「白宮視任何繼續使用『Artificial Intelligence』、而非廣受接受且更準確的新詞『Super Intelligence』的人為——敵人（THE ENEMY）！」美國總統川普（Donald Trump）10月8日在自家社群平台 Truth Social 上以全大寫、署名發文，把一場原本只是名詞之爭的「AI 改名運動」，正式升級為政治宣戰。一個技術名稱，如今成了效忠與否的表態工具。
從聯合國講台到行政命令：一場總統親自督軍的改名運動
這場風暴並非一朝一夕。川普早在9月19日就在 Truth Social 發起非正式民調，詢問 followers「Artificial Intelligence」是否應該改名，並提出「Superior Intelligence（優越智能）」、「Extreme Intelligence（極致智能）」等候選名。9月22日，他在聯合國大會演說中正式宣布：美國政府文件將改用「super intelligence」，理由是「artificial（人工的）聽起來很假」。
9月29日，白宮把口號變成政策——川普簽署題為《Inaugurating the Era of Super Intelligence（開啟超級智能時代）》的行政命令，指示聯邦各部會在公文、公開通訊、網站、報告與政策文件中停用「artificial intelligence」與「AI」，改用「Super Intelligence」與「SI」。命令同時要求白宮在60天內提出「Super Intelligence」的聯邦定義。10月8日的「敵人論」，是這條路線的最新一次加碼。
科技巨頭集體改口：黃仁勳、祖克柏、馬斯克、貝佐斯全數跪低
總統的「敵人論」之所以讓整個科技圈繃緊神經，是因為最大的幾個 AI 玩家已經率先表態。《AOL》報道指出，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳、Meta 執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）與 SpaceXAI 的馬斯克（Elon Musk）都已在公開場合改用「super intelligence」一詞。馬斯克更宣布將把公司名稱從 SpaceXAI 改為「SpaceXSI」，以「配合白宮指示」。
最新一位表態的是亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）。他在10月7日播出的福克斯新聞（Fox News）專訪中，被主播 Bret Baier 直球提問「你支持 SI 還是 AI？」貝佐斯回答：「我確實喜歡 SI，因為 artificial 不是一個討喜的字眼。沒有人想要 artificial sweetener（人工代糖）、artificial flavoring（人工香料）——artificial 某種程度上就是『假』的意思。」
白宮網站連夜換字，但官方域名暴露尷尬
政策執行速度同樣驚人。有網民發現，美國官方 AI 網站 ai.gov 的網域仍在運作，而 si.gov 遲遲未見蹤影——民主黨全國委員會的官方帳號以此嘲諷改名運動的倉促。不過到美東時間10月8日下午，白宮已把 ai.gov 頁面上的圖片換成「SI」字樣，但 si.gov 域名依然處於休眠狀態。一場改名的執行工程，遠比一條社群發文複雜。
加州硬頂：州長紐森簽反制命令，堅持用「AI」
最戲劇性的反擊來自加州。就在川普簽署聯邦行政命令的隔天（9月30日），加州州長紐森（Gavin Newsom）簽署自己的行政命令，要求州政府機構「繼續使用」artificial intelligence 與 AI。這意味着，同一位美國公民，跟聯邦政府打交道時看到的是「Super Intelligence」，跟加州政府打交道時看到的仍是「Artificial Intelligence」——同一項技術，兩套官方語言。
「Superintelligence」早已另有其義：學界憂概念被政治挪用
最讓 AI 研究者搖頭的，是這場改名在技術上根本站不住腳。哲學家 Nick Bostrom 等學者早已賦予「superintelligence（超級智能）」嚴格定義：在幾乎所有領域都遠超人類最強大腦的假想級機器智能。換言之，「artificial intelligence」描述的是當下廣泛存在的一大類技術，而「superintelligence」指的是尚未到來的未來。川普下令60天內交出的「聯邦定義」，將直接決定美國官方文件裏這個詞究竟指什麼。
結語：名字之爭背後是話語權之戰
從 Truth Social 民調、聯合國演說、行政命令到「敵人論」，川普在不到一個月內把一個技術名詞變成了政治忠誠度測試。科技巨頭的迅速改口，說明白宮的採購預算與監管權力仍是矽谷最不敢得罪的力量；加州的反制命令則預告，這場「AI vs SI」之爭不會隨一次改名而落幕。對全球讀者而言，真正的觀察指標有兩個：si.gov 何時上線，以及60天期限到期時，白宮如何定義「Super Intelligence」——一個在學術上本應意味著「超越人類智能」的詞，會不會被改寫成一個政治宣傳標籤。
