AI 競賽出現咗一幅極罕見嘅畫面：一邊廂，OpenAI 正大手掃貨蘋果 Mac mini 同 Mac Studio，數量以「萬台」計，掃到全球門市大缺貨；另一邊廂，蘋果喺聯邦法院提交新證據，指控 OpenAI 員工使用被竊取嘅機密電路圖，甚至銷毀證據。賣機俾你嘅同時告你偷嘢——AI 時代最矛盾嘅商業關係，喺 2026 年 9 月前夕徹底浮面。
數萬台 Mac 消失：OpenAI 嘅「掃貨式」採購
據《The Information》8 月 30 日報道，OpenAI 過去數月買入「數以萬計」嘅 Mac mini 同 Mac Studio 電腦，專門用於強化學習（Reinforcement Learning）訓練——呢啲機器唔係用嚟跑 ChatGPT，而係訓練一類全新嘅 AI 系統：能夠親自操作電腦嘅 AI 代理（Computer-Use Agent）。呢類代理需要反覆嘗試、失敗、再嘗試，模擬人類喺螢幕上點擊、輸入、除錯嘅完整過程，因此需要海量「平價而穩定」嘅運算節點，而蘋果 M 系列晶片嘅統一記憶體架構正好適合呢種工作負載。
報道引述消息人士稱，呢股採購潮已經造成連鎖反應：全球多個市場嘅 Mac mini 同 Mac Studio 長期缺貨，二手價格被推高，蘋果被迫加快新生產線。蘋果高層私下形容呢係「預料之外嘅需求結構轉變」——Mac 產品線喺 AI 時代突然由「消費者桌面電腦」變成「AI 基礎設施零件」。
庫克：缺貨仲要持續好幾個月
蘋果 CEO 庫克（Tim Cook）早前受訪時承認，Mac mini 同 Mac Studio 嘅供應緊張「將持續數月」。市場分析指出，AI 實驗室嘅採購只係其中一個因素，更深層嘅係記憶體晶片（DRAM/NAND）價格因數據中心建設潮而暴漲，形成「RAMageddon」——蘋果產品已經因而加價，Mac 同 iPad 價格據報上調約 20%。
值得注意嘅係，OpenAI 並非唯一買家。報道指 Anthropic 亦正透過租賃方式使用大量 Mac mini 訓練代理，開發者社群亦興起「本地跑代理」熱潮。蘋果——呢個喺生成式 AI 競賽中一度被視為落後嘅公司——突然發現自己坐擁 AI 推理時代嘅入場券：華爾街開始將蘋果重新定義為「AI 基礎設施股」。
同一時間，蘋果喺法庭上向 OpenAI 開火
就喺 Mac 搶購潮登上頭條嘅同一日（8 月 31 日），蘋果喺美國加州北區聯邦法院提交新文件，公開佢喺對 OpenAI 商業機密訴訟中聲稱嘅「震撼性證據」（shocking evidence）。案件核心係前蘋果高級系統電子工程師 Chang Liu——佢喺今年 1 月離職加入 OpenAI，蘋果指控佢離職後利用一個安全漏洞，下載咗蘋果嘅機密工程檔案。
根據 9to5Mac 取得嘅法庭文件，蘋果對 Liu 離職後使用嘅 MacBook 進行初步鑑識分析，發現四項關鍵事實：
- Liu 唔單止下載咗蘋果嘅機密電路圖（circuit schematic），仲喺 OpenAI 嘅工作中實際使用咗佢——佢 3 月曾用電子工程工具 LTspice 以該電路圖進行模擬；
- Liu 同 OpenAI 內部其他人員完全知道佢仍然可以存取蘋果嘅第三方雲端儲存，並非「不知情」；
- 當 Liu 得知蘋果內部調查佢之後，向一名 OpenAI 同事發出銷毀證據嘅指示，而該同事確認會配合；
- Liu 喺 OpenAI 使用嘅一款工具，同蘋果內部工程應用程式同名。
更戲劇性嘅係蘋果點樣發現呢一切：Liu 用一部 Mac mini 開啟該電路圖，而呢部 Mac mini 其後透過 iCloud 同步咗佢由蘋果帶走嘅 MacBook——取證線索竟然嚟自蘋果自己嘅生態系統。蘋果而家要求法庭批准查封嗰部 Mac mini。
AI 代理「學會」嘅嘢，還得返嚟嗎？
呢單案提出咗一個 AI 時代先有嘅法律難題。法庭文件顯示，Liu 喺訊息中透露佢嘅 AI「代理」已經「學識」運行 LTspice 並解讀結果。蘋果喺文件中主張：當商業機密被輸入一個會從中學習嘅 AI 代理或模型，「呢種學習可能造成對商業機密不可逆轉且持續擴散嘅使用」——換言之，就算刪除檔案，模型「腦入面」嘅知識都未必還得到。
OpenAI 方面否認指控，早前更公開形容蘋果嘅訴訟「出奇地私人化」（oddly personal），並反指訴訟真正原因係蘋果喺 AI 人才爭奪戰中落敗。OpenAI 已提出動議要求駁回案件，但被蘋果以新一輪「震撼指控」回擊。案件嘅初步禁制令（preliminary injunction）聽證已定於 10 月 1 日舉行。
矛盾共生的 AI 新常態
將兩單新聞並排睇，就見到 AI 產業嘅荒誕現實：蘋果一方面係 OpenAI 嘅「硬件供應商」（而且係被動地、開心咁數鈔票嗰種），另一方面又係佢嘅法庭對手。OpenAI 一方面話自己硬件選擇多籮籮，另一方面就要依賴一間正告緊自己嘅公司嘅產品去訓練下一代代理。
對投資者同觀察者嚟講，訊號其實好清晰：AI 代理（Agent）係下一個主戰場，而佢嘅訓練成本結構同傳統大模型完全唔同——唔需要萬卡 GPU 叢集，而需要大量分散式、高統一記憶體嘅運算節點。呢亦解釋咗點解 Mac mini 呢類「桌面小方盒」會突然成為戰略物資。
至於蘋果同 OpenAI 嘅恩怨情仇，10 月 1 日嘅聽證會將係下一個關鍵節點：如果法庭批准禁制令並要求交出嗰部 Mac mini，AI 代理「學過乜嘢」呢個問題，可能第一次要喺法庭上被認真回答。
結語
今日嘅 AI 產業已經冇單純嘅敵我關係：競爭者互為客戶、客戶互相控告、合作與訴訟並行不悖。對用戶而言，值得記住嘅係兩件事：第一，AI 代理時代嘅硬件需求正在重塑整條消費電子供應鏈，你下次買唔到 Mac mini，可能就係因為一個 AI 正喺某個機房度學習點樣用電腦；第二，當機密知識可以被 AI「學走」，傳統商業機密保護嘅遊戲規則，已經被迫改寫。
