輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳再度語出驚人。9 月 10 日在三藩市舉行的高盛科技會議上，這位 AI 晶片帝國掌門人不但重申對輝達明年營收增長 70% 「有信心」，更斷言網路安全（Cybersecurity）極可能成為 AI 的下一個重大應用市場——而對於近期鋪天蓋地的 AI 滅絕風險論，他嗤之以鼻：「還有比製造問題來創造需求更好的生意嗎？」
高盛會場上的雙重宣言
綜合 Insider、Forbes、Yahoo Finance、Seeking Alpha、Axios 等多家外媒報道，黃仁勳在高盛通訊與科技會議（Goldman Sachs Communacopia + Technology Conference）上表示，隨著 AI 自動生成程式碼能力暴增，軟體漏洞的產生、攻擊與修補速度都將同步加快，企業對資安工具的需求將迎來爆發性增長。他預測，繼程式設計之後，網路安全將是 AI 落地的下一個「大片級」應用。
他同時透露，輝達已與 CrowdStrike、Cisco、Palantir 等資安與基礎架構巨頭建立策略合作，並與 CrowdStrike 共同開發名為 SafeMind 的 AI 防禦系統，目標是打造能全天候運作、對抗自主化網路攻擊的「超級智慧」防線。CrowdStrike 執行長 George Kurtz 亦在 Fal.Con 2026 大會上與黃仁勳同台，兩人警告網路攻擊將呈「指數級」增長——從攻擊發起到有效防禦的反應時間，已被壓縮至僅 27 秒。
「製造問題來創造需求」：黃仁勳的爭議發言
最引發熱議的，是黃仁勳對 AI 恐慌論的回應。當被問及 AI 失控風險時，他直指部分資安廠商刻意放大威脅：「What better way to create demand than to create a problem?」（還有比製造問題更好的創造需求方式嗎？）他形容某些「歇斯底里」的末日預言，實際上是資安行業製造生意的手段。
這番言論之所以敏感，在於時機。就在前一天（9 月 10 日），Anthropic 研究員才因不滿公司拿人類安全冒險而辭職，警告自我改進 AI 可能在 2030 年前帶來滅絕級風險；OpenAI 的 Astra 模型更已跨過「關鍵網安等級」門檻、能自主發現並利用零日漏洞。AI 安全研究者與資安從業員正激烈交鋒：究竟 AI 是防禦工具，還是威脅本身？黃仁勳的「生意論」無疑往火藥桶裡再丟一根火柴。
70% 增長信心背後的商業邏輯
黃仁勳的樂觀並非空穴來風。輝達 Q2 營收已暴增 106% 至 962 億美元，AI 資料中心需求依然強勁。他在會上強調，輝達的投資與併購「只鎖定穩贏的贏家」，並透露近期對 Thinking Machines Lab 等新創的投資，都建立在真實客戶需求之上，而非市場題材炒作。
將網路安全視為「AI 下一個戰場」，與輝達的硬體優勢高度協同：AI 防禦系統需要龐大推理算力，SafeMind 這類平台的幕後正是數以萬計的輝達 GPU。換言之，無論攻防哪一方勝出，算力需求都是贏家——這正是黃仁勳「資安金礦論」的底層商業邏算。
分析：機遇與爭議並存
從市場角度，黃仁勳的判斷有數據支撑：CrowdStrike 引用的統計顯示 AI 驅動的攻擊已激增 89%，全球資安缺口持續擴大，AI 自動化防禦確實是少數「需求確定性極高」的 AI 應用場景。但他的「滅絕論＝生意手段」說法也引發批評——在 Anthropic 員工辭職警示、各國監管呼聲高漲的當下，將安全焦慮一概歸因於商業動機，可能低估了前沿 AI 能力的真實風險。
對企業與開發者而言，訊號已相當清晰：AI 資安將是未來 12 個月最值得關注的賽道之一，無論是導入 AI 驅動的防禦工具，還是防範 AI 加速的攻擊面，都需要盡早佈局。
結論
黃仁勳再次展現其「预言者」姿態：一邊以 70% 增長預期安撫資本市場，一邊為輝達開闢 AI 資安新戰場。他對 AI 恐慌論的辛辣吐槽固然引發爭議，但「以 AI 對決 AI」的攻防新常態已然成形。當攻擊只需 27 秒、防禦必須全天候，網路安全成為 AI 下一個金礦，或許不需要预言——它正在發生。
