在 AI 安全爭議持續升溫之際，美國總統特朗普於 9 月 19 日（週六）在自家社交平台 Truth Social 連發多則貼文，宣布將組建一支「AI 部隊」（AI Force），並在近期任命新一任「AI 沙皇」（AI Czar）統籌人工智能政策。他同時放話「絕不會以任何方式阻礙或扼殺這個令人驚嘆產業的成長」，更預估 AI 未來產值最高可佔美國 GDP 的 25%。這是白宮迄今對「AI 減速派」最強硬的回擊。
「AI 部隊」比照太空軍：高智商才准申請
特朗普在貼文中表示，他將組建一支類似首個任期內成立太空軍（Space Force）的「AI 部隊」，並稱太空軍是「巨大的成功」。他宣布：「為此，我將在不久的將來任命 AI『沙皇』——只有高智商的人才能申請！」截至發稿，白宮並未說明這支 AI 部隊的組織架構、權限或成立時程，路透社報導亦指出相關細節完全缺席。
值得注意的是，「AI 沙皇」一職此前曾由風險投資家 David Sacks 出任，他於今年較早前卸任，轉任總統科學技術顧問委員會共同主席。新任人選是誰，將是觀察美國 AI 政策走向的下一個關鍵指標。
拒絕監管：AI 疑慮是「激進左派的騙局」
特朗普在貼文中將近期針對 AI 的安全疑慮定性為「激進左派Dummy黨人為了摧毀我們國家而製造的騙局」，與「通俄門、烏克蘭、全球暖化、彈劾騙局」並列。他聲稱對 AI 的攻擊「始於對資料中心的攻擊」，但在人們意識到資料中心為當地社區帶來「財富與聲望」之後，這波攻擊「已經大體失敗」，批評者於是「直接衝著 AI 來」。
不過，TechCrunch 指出，特朗普並未提出任何證據支持「反 AI 情緒並非自發」的說法。現實中，共和黨與民主黨都有人批評資料中心——紐約州近期已成為美國首個暫停大型資料中心許可審批的州。特朗普則主張，AI 的風險可以透過現有刑事與民事法律制度處理，無需新增產業限制，並強調美國必須維持領先中國及全球的優勢。
還要幫 AI 改名：Superior、Extreme 還是 Supreme？
最戲劇性的一幕是，特朗普在貼文中表示「很多人認為『Artificial Intelligence』（人工智能）這個詞不準確、不優雅」，隨即在 Truth Social 發起投票，讓追隨者為這項技術選一個新名字，候選包括「Superior Intelligence」（優越智能）、「Extreme Intelligence」（極端智能）與「Supreme Intelligence」（至尊智能）。截至發稿投票仍在進行中。
分析認為，這場投票象徵意義大於實質——但連同 AI 部隊與 AI 沙皇的宣布，它清楚傳達了白宮的立場：在「AI 減速」呼聲四起的此刻，特朗普選擇全面押注加速。
背景：一場正在撕裂矽谷的「減速之爭」
特朗普此番表態並非無的放矢。此前，一名 Anthropic 研究員公開辭職並警告，領先 AI 公司「真心相信它可能在十年內殺死我們所有人」，卻仍在「拿我們的性命豪賭」；Anthropic 執行長 Dario Amodei 隨後發表「調整前沿步伐」（pace the frontier）計劃，罕見地獲得 OpenAI 執行長 Sam Altman 與 SpaceX 執行長馬斯克表態支持。黃仁勳則在 All-In Summit 上與特朗普通話，同意「AI 反噬論是騙局」，並堅稱「我們不會讓減速發生」。
特朗普在貼文中承諾會「珍視它、協助它、在它成長時守護它」。當減速派與加速派的拉鋸進入白宮層級，AI 部隊與 AI 沙皇的具體輪廓，將直接影響全球 AI 競賽的下一步。
結論：口號先行，細節全無
AI 部隊是軍事單位還是文職機構？AI 沙皇的權限有多大？25% GDP 的預估從何而來？這些問題目前全部沒有答案。可以確定的是：在 2026 年這個 AI 監管辯論的關鍵節點，美國總統已經用最特朗普的方式——一支部隊、一個沙皇、一場改名投票——表明了他站在加速派一邊。後續 AI 沙皇人選與 AI 部隊的正式掛牌，值得持續關注。
